<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu Gaervorgang.de</title>
	<atom:link href="http://gaervorgang.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gaervorgang.wordpress.com</link>
	<description>Der alltägliche Gärvorgang auf dieser Welt - Kritisches über Staat, Politik, Gesellschaft und das Drumherum</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Aug 2009 07:43:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Heinz zu Terroristen sind doch keine Gefahr?!?!?</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2008/07/17/terroristen-sind-doch-keine-gefahr/#comment-226</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 07:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=132#comment-226</guid>
		<description>Terrorismus entmystifizieren 
Die Terrorgefahr wird aufhören wenn die Ursachen bekannt sind und beseitigt werden. Die eigentliche Triebfeder des Terrors ist die Theologie. Terroranschläge zu planen, ist das Gefühl, für die Erschaffung eines revolutionären Staates zu kämpfen, der am Ende der ganzen Welt die Gerechtigkeit des Islam bringen würde. Wie rechtfertigen radikale Islamisten solchen Terror im Namen ihrer Religion? ... Auf individueller Ebene mögen Muslime dem Säkularismus zustimmen oder ihn ablehnen, aber zumindest gegenwärtig erlaubt die formelle islamische Theologie ? im Gegensatz zur christlichen ? keine Trennung von Staat und Religion; diese werden als ein und dasselbe verstanden. Die jahrhundertealte islamische Rechtstradition beschreibt auch das Verhältnis und die Interaktion zwischen dem Dar ul-Islam (»Haus des Islam«, den muslimischen Ländern) und dem Dar ul-Kufr (den Ländern der Ungläubigen) ab und hält Verhaltensregeln für den Handel, für Krieg und Friedenszeiten bereit. Die Radikalen führen diese Grundsätze nun zwei Schritte weiter. Im ersten Schritt argumentieren sie, dass derzeit kein wahrer islamischer Staat existiere und dass demzufolge die gesamte Welt Dar ul-Kufr sein müsse. Schritt zwei heißt dann: Da der Islam den Unglauben bekämpfen muss, erklärt man der ganzen Welt den Krieg. Wie ich selbst wurden viele meiner einstigen Weggefährten von extremistischen Predigern in Pakistan und Großbritannien belehrt, dass diese neue Klassifizierung der Welt als Dar ul-Harb (»Haus des Krieges«) es jedem Muslim gestatte, die fünf geheiligten Rechte zu verletzen, die jedem unter der Herrschaft des Islam lebenden Menschen garantiert sind: Leben, Besitz, Land, Geist und Glaube. Im Haus des Krieges ist alles erlaubt, auch feige, verräterische Anschläge auf Zivilisten ... Die Hauptursache für den Erfolg der Radikalen ist die Tatsache, dass die meisten islamischen Institutionen nicht über Theologie reden wollen. Sie weigern sich, die schwierige und oft komplexe Frage nach dem Stellenwert der Gewalt im Islam anzugehen; stattdessen wiederholen sie das Mantra, dass der Islam eine friedvolle Religion und der Glaube eine persönliche Angelegenheit sei, und hoffen, dass sich diese ganze Debatte irgendwie in nichts auflösen wird. Das hat den Radikalen im Bereich des religiösen Denkens freies Spiel gelassen. Als einer, der einst selbst neue Anhänger für die extremistische Lehre rekrutierte, muss ich es wissen: Jedes Mal, wenn wir aus einer Moschee verwiesen und verbannt wurden, fühlte sich das an wie ein moralischer und religiöser Sieg. Ich glaube, dass das Thema Terrorismus entmystifiziert werden könnte, wenn erst einmal Muslime und Nichtmuslime offen über die Ideen diskutieren würden, die den Terror unterstützen. Hassan Butt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terrorismus entmystifizieren<br />
Die Terrorgefahr wird aufhören wenn die Ursachen bekannt sind und beseitigt werden. Die eigentliche Triebfeder des Terrors ist die Theologie. Terroranschläge zu planen, ist das Gefühl, für die Erschaffung eines revolutionären Staates zu kämpfen, der am Ende der ganzen Welt die Gerechtigkeit des Islam bringen würde. Wie rechtfertigen radikale Islamisten solchen Terror im Namen ihrer Religion? &#8230; Auf individueller Ebene mögen Muslime dem Säkularismus zustimmen oder ihn ablehnen, aber zumindest gegenwärtig erlaubt die formelle islamische Theologie ? im Gegensatz zur christlichen ? keine Trennung von Staat und Religion; diese werden als ein und dasselbe verstanden. Die jahrhundertealte islamische Rechtstradition beschreibt auch das Verhältnis und die Interaktion zwischen dem Dar ul-Islam (»Haus des Islam«, den muslimischen Ländern) und dem Dar ul-Kufr (den Ländern der Ungläubigen) ab und hält Verhaltensregeln für den Handel, für Krieg und Friedenszeiten bereit. Die Radikalen führen diese Grundsätze nun zwei Schritte weiter. Im ersten Schritt argumentieren sie, dass derzeit kein wahrer islamischer Staat existiere und dass demzufolge die gesamte Welt Dar ul-Kufr sein müsse. Schritt zwei heißt dann: Da der Islam den Unglauben bekämpfen muss, erklärt man der ganzen Welt den Krieg. Wie ich selbst wurden viele meiner einstigen Weggefährten von extremistischen Predigern in Pakistan und Großbritannien belehrt, dass diese neue Klassifizierung der Welt als Dar ul-Harb (»Haus des Krieges«) es jedem Muslim gestatte, die fünf geheiligten Rechte zu verletzen, die jedem unter der Herrschaft des Islam lebenden Menschen garantiert sind: Leben, Besitz, Land, Geist und Glaube. Im Haus des Krieges ist alles erlaubt, auch feige, verräterische Anschläge auf Zivilisten &#8230; Die Hauptursache für den Erfolg der Radikalen ist die Tatsache, dass die meisten islamischen Institutionen nicht über Theologie reden wollen. Sie weigern sich, die schwierige und oft komplexe Frage nach dem Stellenwert der Gewalt im Islam anzugehen; stattdessen wiederholen sie das Mantra, dass der Islam eine friedvolle Religion und der Glaube eine persönliche Angelegenheit sei, und hoffen, dass sich diese ganze Debatte irgendwie in nichts auflösen wird. Das hat den Radikalen im Bereich des religiösen Denkens freies Spiel gelassen. Als einer, der einst selbst neue Anhänger für die extremistische Lehre rekrutierte, muss ich es wissen: Jedes Mal, wenn wir aus einer Moschee verwiesen und verbannt wurden, fühlte sich das an wie ein moralischer und religiöser Sieg. Ich glaube, dass das Thema Terrorismus entmystifiziert werden könnte, wenn erst einmal Muslime und Nichtmuslime offen über die Ideen diskutieren würden, die den Terror unterstützen. Hassan Butt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von art-nb zu So läufts</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/07/14/so-laufts/#comment-222</link>
		<dc:creator>art-nb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 16:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=342#comment-222</guid>
		<description>http://www.art-nb.de/?p=243</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.art-nb.de/?p=243" rel="nofollow">http://www.art-nb.de/?p=243</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Yessi - Meph zu Hingebung vs. Widerstand</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/06/26/hingebung-vs-widerstand/#comment-221</link>
		<dc:creator>Yessi - Meph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=319#comment-221</guid>
		<description>erste! XD
na schmarn.
Was i sagn wollt: I fands besser wenn ma a bissl später anfangen und schaun, dass ma mehr Leute zam bringen.
Der Vorschlag vom Müller is zwar a ned schlecht, aba zehne is a bissl zu früh, find ich. Da is die Frage, ob ma so früh scho genügend Leid zamgregt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erste! XD<br />
na schmarn.<br />
Was i sagn wollt: I fands besser wenn ma a bissl später anfangen und schaun, dass ma mehr Leute zam bringen.<br />
Der Vorschlag vom Müller is zwar a ned schlecht, aba zehne is a bissl zu früh, find ich. Da is die Frage, ob ma so früh scho genügend Leid zamgregt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Rinderohr zu Abkackprämie</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/05/07/abkackpramie/#comment-220</link>
		<dc:creator>Rinderohr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 12:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=317#comment-220</guid>
		<description>Das ist ja wohl der Hammer. Das sind ja richtige Stasimethoden die da in Rehau eingeführt werden. Ich bin mir auch sicher das es da genügend Petzgeile Leute gibt, die den ganzen Tag nur darauf warten jemanden anzuschwärzen. Gut es ist ärgerlich wenn in einem schönen Park viel Hundekot durch faule Herrchen liegen belibt. Aber da sollte die Stadt doch lieber die Prämie zzgl. Hundesteuer verwenden um dies von der Stadtreinigung entfernen zu lassen anstattdie Bürger zum Petzen zu ermuntern. Abkackprämie ist wirklich das richtige Wort dafür ! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja wohl der Hammer. Das sind ja richtige Stasimethoden die da in Rehau eingeführt werden. Ich bin mir auch sicher das es da genügend Petzgeile Leute gibt, die den ganzen Tag nur darauf warten jemanden anzuschwärzen. Gut es ist ärgerlich wenn in einem schönen Park viel Hundekot durch faule Herrchen liegen belibt. Aber da sollte die Stadt doch lieber die Prämie zzgl. Hundesteuer verwenden um dies von der Stadtreinigung entfernen zu lassen anstattdie Bürger zum Petzen zu ermuntern. Abkackprämie ist wirklich das richtige Wort dafür ! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Abkackprämie &#8230; &#171; velowahnsinn zu Abkackprämie</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/05/07/abkackpramie/#comment-219</link>
		<dc:creator>Abkackprämie &#8230; &#171; velowahnsinn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 11:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=317#comment-219</guid>
		<description>[...]  7 05 2009   gerade hier gefunden, voll [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  7 05 2009   gerade hier gefunden, voll [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Weiden: Mal schaun &#171; Gaervorgang.de zu Kein 1. Mai in Weiden?</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/04/11/kein-1-mai-in-weiden/#comment-217</link>
		<dc:creator>Weiden: Mal schaun &#171; Gaervorgang.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 13:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=308#comment-217</guid>
		<description>[...] Neonazis, NPD, Siener, Weiden trackback  Habe heute eine Antwort der Stadt Weiden (siehe auch mein Eintrag von letzter Woche) wegen der von Robin Siener angemeldeten Nazidemonstration in Weiden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neonazis, NPD, Siener, Weiden trackback  Habe heute eine Antwort der Stadt Weiden (siehe auch mein Eintrag von letzter Woche) wegen der von Robin Siener angemeldeten Nazidemonstration in Weiden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Gaervorgang.de zu Kein 1. Mai in Weiden?</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/04/11/kein-1-mai-in-weiden/#comment-216</link>
		<dc:creator>Gaervorgang.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 13:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=308#comment-216</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Weiden: Mal&#160;schaun...&lt;/strong&gt;

Habe heute eine Antwort der Stadt Weiden (siehe auch mein Eintrag von letzter Woche) wegen der von Robin Siener angemeldeten Nazidemonstration in Weiden bekommen.
Unerwarteterweise - aber von mir durchaus positiv aufgenommen - kam die Antwort mit der R...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Weiden: Mal&nbsp;schaun&#8230;</strong></p>
<p>Habe heute eine Antwort der Stadt Weiden (siehe auch mein Eintrag von letzter Woche) wegen der von Robin Siener angemeldeten Nazidemonstration in Weiden bekommen.<br />
Unerwarteterweise &#8211; aber von mir durchaus positiv aufgenommen &#8211; kam die Antwort mit der R&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von wurst zu aber durch das lAchen war es gleich besser</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2008/06/02/aber-durch-das-lachen-war-es-gleich-besser/#comment-215</link>
		<dc:creator>wurst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=109#comment-215</guid>
		<description>ach mist bei http://www.istalk.de gibts das nih mehr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach mist bei <a href="http://www.istalk.de" rel="nofollow">http://www.istalk.de</a> gibts das nih mehr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Stefan D. Christoph zu Rechtsstaat auf Raten, Pt. II</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/02/05/rechtsstaat-auf-raten-pt-ii/#comment-211</link>
		<dc:creator>Stefan D. Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 18:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=262#comment-211</guid>
		<description>Wenn du schon dazu kommst, mich in meinem Blog selbst zu zitieren, dann aber bitte auch richtig. Der zweite Absatz von dem Zitat ist nicht meine Meinung

Ich bin überhaupt kein Anhänger dieses Hobbes-Staates. Es ist nur eine lakonische Tatsachenbeschreibung unserer Staaträson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du schon dazu kommst, mich in meinem Blog selbst zu zitieren, dann aber bitte auch richtig. Der zweite Absatz von dem Zitat ist nicht meine Meinung</p>
<p>Ich bin überhaupt kein Anhänger dieses Hobbes-Staates. Es ist nur eine lakonische Tatsachenbeschreibung unserer Staaträson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Francis zu Rechtsstaat auf Raten, Pt. II</title>
		<link>http://gaervorgang.wordpress.com/2009/02/05/rechtsstaat-auf-raten-pt-ii/#comment-210</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 18:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gaervorgang.wordpress.com/?p=262#comment-210</guid>
		<description>Der Staat fühlt sich bedroht, also handelt er.

Dazu passt ein Zitat eines jungen Lokalpolitikers der Grünen:
&quot;Die Rechte des Einzelnen hören da auf, wo sie die Rechte eines anderen einschränken. Und dazu ruft so manche extreme Gesinnung in verschiedenster Weise auf.
Mal ganz abgesehen, dass der moderne Hobbes-geprägte Staat sich dieses Recht [potenzielle Terroristen abzuweisen] aufgund seiner Staatsräson sowieso rausnehmen dürfte.&quot;

Recht hat er.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Staat fühlt sich bedroht, also handelt er.</p>
<p>Dazu passt ein Zitat eines jungen Lokalpolitikers der Grünen:<br />
&#8222;Die Rechte des Einzelnen hören da auf, wo sie die Rechte eines anderen einschränken. Und dazu ruft so manche extreme Gesinnung in verschiedenster Weise auf.<br />
Mal ganz abgesehen, dass der moderne Hobbes-geprägte Staat sich dieses Recht [potenzielle Terroristen abzuweisen] aufgund seiner Staatsräson sowieso rausnehmen dürfte.&#8220;</p>
<p>Recht hat er.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
